1/3 Февраля 2026 года добавление рабочих мест BLS было худшим с 2010 года, или года, следующего за глобальным финансовым кризисом ("GFC"). Позвольте этому осесть: мы не видели такого плохого/анемичного создания рабочих мест в феврале за последние 16 лет.
2/3 Более того, рост рабочих мест по данным BLS ЯВНО сигнализирует о рецессии. И всё это, поскольку февральский CPI/PPI уже оказался высоким и готов к резкому росту с увеличением цен на нефть.
3/3 Привет @FederalReserve - "Стаг-" только что появился в данных по занятости, а "-фляция" только что появилась в CPI/PPI. Похоже, @neelkashkari, вы не справляетесь с борьбой с инфляцией/разрушением рынка труда. В инструменте политики нет настройки для этого. Удачи!🫡
@federalreserve @neelkashkari 3/3a О, и зарплаты в производственном секторе были отрицательными в течение 30 месяцев подряд, несмотря на 50% тарифы на сталь, Закон о полупроводниках (CHIPS Act) и самый протекционистский торговый режим (т.е. Трамп) в современной истории.
@federalreserve @neelkashkari 3/3b Если производственный сектор не может создать рабочие места с такой поддержкой политики, то основная картина спроса структурно сломана. "Стаг-" здесь.
@federalreserve @neelkashkari 3/3a О, и зарплаты в производственном секторе были отрицательными в течение 23 месяцев подряд, несмотря на 50% тарифы на сталь, Закон о полупроводниках (CHIPS Act) и самый протекционистский торговый режим (т.е. Трамп) в современной истории.
@federalreserve @neelkashkari 3/3b Если производственный сектор не может создать рабочие места с такой поддержкой политики, то основная картина спроса структурно сломана. "Стаг-" здесь.
3/3c АНАЛИЗ ГРАФИКА: Каждый раз, когда уровень безработицы в США превышал 36-месячное скользящее среднее с 1951 года (что произошло недавно), за этим следовала рецессия — без исключений. Сигнал сейчас мигает. История не повторяется, но этот индикатор имеет идеальную историю. Риск-оф.
391