На главной сети проекта @42space, в который инвестировала команда @yzilabs, состоялся запуск. Интересы не пересекаются, ни копейки не вложено. Вчера я посмотрел, что написали несколько преподавателей на временной линии, но, к сожалению, никто не упомянул два самых важных момента, которые я считаю ключевыми: Когда я был в Дубае, @Leozayaat сказал мне, что у нас с @Hertzflow_xyz на самом деле есть очень сильная точка бизнес-соединения. Я спросил, что это. Он сказал, например, долгосрочные прогнозы по рынку, такие как доходность 10-летних государственных облигаций США или 10-летняя ставка Японского центрального банка. Я мгновенно понял, это эквивалентно хеджированию с HertzFlow. Почему? С точки зрения механизма, Polymarket не может открывать очень долгосрочные прогнозные рынки, потому что Polymarket имеет фиксированную структуру выплат YES/NO = $1. Предположим, мы открываем рынок: "Доходность 10-летних государственных облигаций США в декабре 2035 года > 5%?" Вы сейчас покупаете YES за $0.30. Если вы правы, в 2035 году получите $1, заработав $0.70. На номинальном уровне $0.30 → $1.00 выглядит как 233%, но если распределить на 10 лет = годовая ~12.7%. Учитывая альтернативные издержки в крипто, эта доходность крайне непривлекательна. Чем ближе к $0.50, тем хуже годовая доходность. Кроме того, на таких долгосрочных рынках нет никаких маркетмейкеров, которые бы хотели участвовать: заработать на спреде, нужно ждать 10 лет, чтобы получить расчет. Но кривые облигаций 42 + отсутствие ценового потолка решают эту проблему. Кривая облигаций — это маркетмейкер, спекулятивная арбитражная волатильность достаточна. В сочетании с безразрешительным HertzFlow это эквивалентно хеджированию с наличными 10-летними государственными облигациями. Во-вторых, 42 больше соответствует потребностям традиционных азартных денег. Те, кто работал в игорном бизнесе, знают, что настоящие большие деньги никогда не находятся в "ставках" сами по себе, так называемая одна часть ставки — девять частей воды. ...