Chiar mă uimește să văd Canton pe poziția 14 după capitalizare de piață cu ceea ce reprezintă de fapt. Este complet permisă. Înscrierea validatorului este restricționată. Guvernanța revine unui grup definit de instituții financiare mari. Participarea se face prin aprobare, nu prin drept. Acea structură poate fi rațională comercial, dar nu este o infrastructură fără permisiuni. Capitalizarea de piață nu transformă o rețea de consorțiu într-un blockchain public. Intrarea deschisă, neutralitatea credibilă și reziliența fără gardieni sunt testele relevante. În aceste măsurători, aceasta se apropie mai mult de infrastructura instituțională coordonată decât de șine monetare descentralizate, ei controlează blockchain-ul, dacă vor să-l oprească, pot. Acest spațiu a fost construit pentru a înlocui controlul instituțional concentrat cu participare deschisă, reguli transparente și o reglementare care să nu depindă de permisiunea deținătorilor în funcție. Ceea ce începem să vedem este că aceste instituții încearcă să recupereze acest control sub numele tehnologiei blockchain și al actualei narațiuni relevante privind confidențialitatea. Canton nu este un blockchain serios și ar trebui să se încadreze în categoria mai puțin serioasă. "Problema de bază cu moneda convențională este toată încrederea necesară pentru a o face să funcționeze."