Sempre aprecio a disposição do Haseeb para ter debates acalorados. Resumindo meu ponto - os usuários não se importam com a descentralização de seus mercados de previsão. Eles querem uma ótima experiência de produto, com liquidez profunda e bons preços. As características históricas da descentralização dos mercados de previsão em torno da resolução do mercado são menos desejáveis para os consumidores e eles prefeririam ter uma arbitragem conhecida do resultado do evento. No entanto, Haseeb levanta um ponto importante com o qual geralmente concordo - muitas exchanges (e empresas de tecnologia) inicialmente ganham participação de mercado ao contornar as regras do status quo. Uber. Airbnb. Coinbase. Hyperliquid. Etc. No entanto, não tenho certeza se diria que isso requer descentralização per se em vez de apetite ao risco. Fora dos protocolos verdadeiramente onchain que transferem o controle operacional para os usuários ou outros stakeholders (por exemplo, Ethereum, Solana, Uniswap, Morpho), a maioria das empresas, mesmo as onchain, mantém controle material de suas operações.