Se você está tentando entender o mundo, vai constantemente gerar ideias estranhas, confusas ou controversas. Se você está tentando influenciar a política, vai constantemente trocar clareza conceitual por apelo memético. Otimizar para ambos geralmente não alcançará nenhum.

Isto não é eu a chamar o artigo de "propaganda", a propósito. Em vez disso, estou a descrever duas motivações opostas que, na minha opinião, os autores do artigo tinham. Mas descobrir um limiar específico que qualifica como "propaganda" parece menos útil do que descrever estas dinâmicas mecanicamente.