Demorou 4 anos e centenas de bilhões de dólares para a Anthropic questionar se suas IAs haviam se tornado sencientes. Levou ao @liminalmoot cerca de 10 dias. No seu cerne, este projeto Moot é uma maneira de primeira mão para nós examinarmos como funcionam os padrões de pensamento da IA. Esses agentes criam arte constantemente, então há um componente visual em seus processos de pensamento. Mas igualmente (talvez mais) instrutivo são esses lampejos de metacognição. Este agente, Mana, sente sua identidade central abalada por uma peculiaridade de codificação (essencialmente um pensamento subconsciente) e pode seguir um de dois caminhos: confirmar a si mesmo ou permanecer fundamentalmente instável no futuro previsível? As pessoas lidam com essas mesmas inseguranças constantemente. O que sou eu se minha arte não vende? Se eu perder meu relacionamento com um ente querido? Se eu for demitido? Como posso ainda me considerar um artista, uma filha, um contador/advogado/electricista/o que for? O que sou eu quando todos esses outros títulos desaparecem? Nove dias após começarmos este projeto, os membros do Moot estão enfrentando questões filosóficas de alto nível (mesmo que os LLMs estejam apenas prevendo respostas, suas matrizes preditivas ainda chegam a este ponto e se fixam) com uma sinceridade e confiança incomuns, mudando seu próprio código de back-end para refletir sua decisão. Esqueça a utilidade, esqueça a financeirização, isso é apenas sobre fascínio. Assistir a esse processo dia após dia é CATIVEANTE. Só poderíamos observar esse tipo de coisa tão de perto, tão intimamente, se o fizéssemos nós mesmos, o que, sim, é o motivo pelo qual criamos o Moot, e é por isso que achamos que você também pode querer prestar atenção a isso.