Os estáveis mais interessantes que não dependem de bancos. Olhando para os ativos mais bem avaliados no @PharosWatch, o padrão é claro: os melhores estáveis descentralizados são quase todos CDPs ($fxUSD, $BOLD, $LUSD, $crvUSD, $USDS). Estes protocolos são quase perfeitos em tudo que importa para a descentralização. Eles têm um peg sólido, zero dependências e, em muitos casos, são totalmente imutáveis ou resilientes. Mas eles têm um "problema de liquidez" que os impede de obter uma pontuação perfeita. Pegue o @LiquityProtocol ($BOLD) como exemplo. A classificação mudou de A- para B+ recentemente. Por quê? Porque o Faros rastreia a liquidez em tempo real e essa é a sua fraqueza. Aqui está como a pontuação é ponderada: > Liquidez Profunda (35%): Sem profundidade, você não pode escalar. > Volume (20%): Se ninguém negociar, a classificação cai. > Qualidade do Pool (22,5%): Confiabilidade do DEX subjacente. > Durabilidade (15%): Vem da estabilidade do TVL e volume consistente. > Diversidade (7,5%): Ter liquidez em várias fontes como Curve, Uniswap e Aerodrome para evitar grandes deslizamentos se um pool se desbalancear. Tenho que dizer, o Pharos está sendo um pouco exigente com a liquidez. Eu simulei negociações de 7 dígitos e tudo funciona perfeitamente. O "problema de liquidez" parece ser mais sobre como as métricas são calculadas do que um problema real para os usuários.