O anúncio da Cari gerou um debate sobre a infraestrutura institucional de blockchain. Grande parte dela foca em arquitetura técnica. Mas primeiro, considere o caso de negócios entre padrão proprietário e padrão aberto. A governança de redes proprietárias como Canton ou Tempo será controlada por um pequeno grupo com peso desproporcional no voto. É "sem permissão", mas para entrar você precisa enviar um formulário do Google com critérios de admissão opacos. Não está claro quem decide. Com o tempo, os participantes mais influentes definirão os termos de acesso e preços. Se você é um banco avaliando isso hoje, reconhece o padrão do SWIFT e do Visa: os primeiros incumbentes garantindo vantagens estruturais enquanto os que chegam mais tarde assumem o custo. É isso que ouvimos dos bancos. Todo mundo quer construir seu próprio assassino de SWIFTs. Ninguém quer entrar no assassino de SWIFT de outra pessoa. O Ethereum é a única camada de liquidação onde essa dinâmica não pode se firmar, porque nenhuma entidade isolada pode capturá-la. É o único lugar onde todo participante pode confiar permanentemente que nenhuma coalizão futura vai reescrever as regras contra eles. É isso que faz do Ethereum o único equilíbrio teórico dos jogos como camada global de liquidação para finanças institucionais que funciona a longo prazo.