O governo dos EUA gastou 25 milhões de dólares ao longo de uma década tentando provar que seu celular causa câncer. O estudo produziu acidentalmente uma das evidências mais fortes de hormese por radiação já registradas. O estudo NTP foi indicado pela FDA em 1999 especificamente porque esperavam encontrar danos. Eles construíram 21 câmaras de reverberação personalizadas na Suíça. Expôs 1.679 camundongos e 859 ratos às frequências de celular por 9 horas por dia, todos os dias, por 2 anos. Toda a operação foi projetada como o estudo definitivo "celulares causam câncer". Os resultados do câncer foram, no mínimo, mistos. Ratos machos desenvolveram mais schwannomas cardíacos. Os ratos não mostraram nada significativo. Mas os dados de sobrevivência foram tão inesperados que os pesquisadores nem sabiam como explicá-los em seu próprio relatório. Olhe para a curva de sobrevivência. Cada grupo de radiação sobreviveu ao controle. O grupo de 2,5 W/kg atingiu p=0,0020, o único resultado estatisticamente significativo em toda a análise de longevidade. No dia 700, a probabilidade de sobrevivência do grupo controle havia caído para ~0,65. O grupo de menor dose ainda estava acima de 0,80. Essa é a assinatura da hormese. A menor dose produziu o maior benefício. O mesmo padrão aparece em exercícios, jejum e exposição ao frio. Um estressor biológico leve ativa mecanismos de reparo que de outra forma não seriam ativados. Mais de 3.000 artigos publicados documentaram isso em microrganismos, plantas, insetos e mamíferos. A Academia Francesa de Ciências o aceitou formalmente em 2005. Os EUA ainda constróem todo o seu arcabouço de segurança radiológica com base na suposição oposta: que toda radiação, em qualquer dose, causa danos proporcionais. O limite da FCC para celulares é de 1,6 W/kg. Seus AirPods funcionam com uma fração disso. A dose que produziu o sinal de longevidade mais forte neste estudo foi de 2,5 W/kg. Mal acima do teto regulatório. Todo o arcabouço regulatório para a segurança de dispositivos sem fio assume uma curva dose-resposta que este estudo de 25 milhões de dólares não conseguiu encontrar.