A desconexão fundamental entre o governo dos Estados Unidos e o público em relação ao contrato social está na transição de um quadro de "estado de direito" para uma burocracia baseada em "governo de especialistas". Isso começou com Obama, usado como arma durante Biden e não corrigido por Trump. Historicamente, o contrato social americano baseava-se em um conjunto de regras estáveis e previsíveis que se aplicavam igualmente a todos, permitindo que os indivíduos perseguissem seus próprios interesses dentro de um arcabouço conhecido. No entanto, a classe política moderna vê cada vez mais o contrato social não como uma garantia de processo, mas como um mandato para resultados sociais específicos. Essa mudança dá poder a autoridades não eleitas para contornar as restrições constitucionais que originalmente deveriam proteger os cidadãos dos caprichos daqueles no poder. Quando o governo trata a lei como um instrumento flexível para alcançar a "justiça social" ou engenharia econômica, ele efetivamente descarta o consentimento dos governados em favor das visões dos ungidos. Essa erosão do contrato tradicional cria um profundo sentimento de traição entre o público, que se vê sujeito a custos e consequências que nunca autorizou. Enquanto a intelligentsia em Washington opera sob a "visão restrita", acreditando possuir o conhecimento superior para administrar a vida de milhões, o cidadão comum lida com a realidade "sem restrições" da inflação crescente, escolas fracassadas e um sistema jurídico que frequentemente prioriza os direitos daqueles que quebram a lei em detrimento de quem a cumpre. A desconexão não é apenas um desacordo de política; É uma diferença fundamental em como os dois grupos percebem o papel do Estado. Para o público, o contrato é quebrado quando o governo deixa de ser árbitro e começa a tentar ser o diretor da peça, especialmente quando sua direção leva a uma série de desastres previsíveis, porém não reconhecidos.