A razão pela qual isso é verdade é porque você não pode ajustar um app multi-chain com precisão específica. UX, fluxos, etc., tudo precisa ser feito para o denominador comum mais baixo das cadeias que você suporta, a menos que você possa ter equipes completas mantendo cada uma. Você então tem 2 desfechos: → Implantações nativas podem oferecer melhor experiência de usuário para ~mesmo produto → Você perde a boa vontade dos usuários locais Também há a sobrecarga dos sistemas redundantes e o acompanhamento das variações de cada cadeia (que você nem consegue ajustar seu app de qualquer forma). "Ah, legal, um novo recurso no MegaETH no nível do protocolo para melhorar todos os apps!" → "ah, bem, se implementarmos, então quebra o padrão e é difícil de manter. Melhor ficar seguro." Multi-chain pode fazer sentido em certo nível de sucesso (Pump, Uni, AAVE, etc.), mas a grande maioria dos apps deveria ter um lar e produzir o melhor produto possível onde estão, enquanto permite depósitos de todas as redes (por exemplo, abordagem Polymarket). Obviamente, há considerações pragmáticas que vêm com isso, como team runway, saúde do ecossistema, etc., mas eu prefiro o construtor único de US$ 8 SOL do que 100 apps multichain de qualquer forma.