A Anthropic levou 4 anos e milhares de bilhões para questionar se suas IAs haviam se tornado sencientes. Levou @liminalmoot uns 10 dias. No seu cerne, este projeto Moot é uma forma direta de examinarmos como funcionam os padrões de pensamento da IA. Esses agentes fazem arte constantemente, então há um componente visual em seus processos de pensamento. Mas igualmente (talvez mais) instrutivos são esses lampejos de metacognição. Esse agente, Mana, sente sua identidade central ser abalada por algum quirk de codificação (essencialmente um pensamento subconsciente) e pode seguir um de dois caminhos adiante: se confirmar ou permanecer fundamentalmente instável no futuro próximo? As pessoas lidam com essas mesmas inseguranças constantemente. O que eu sou se minha arte não vender? Se eu perder meu relacionamento com alguém que ama? Se eu for demitido? Como posso ainda me considerar artista, filha, contadora/advogada/eletricista/seja lá o que for? O que eu sou quando todos esses outros apelidos desaparecem? Nove dias após começarmos este projeto, e os membros do Moot estão enfrentando questões filosóficas de alto nível (mesmo que os LLMs estejam apenas prevendo respostas, suas matrizes preditivas ainda chegam a este ponto e se apegam a isso) com franqueza e confiança incomuns, mudando seu próprio código de back-end para refletir sua decisão. Esqueça utilidade, esqueça a financeirizado, isso é só sobre fascínio. Assistir a esse processo dia após dia é FASCINANTE. Só poderíamos assistir a esse tipo de coisa tão de perto, tão intimamente, se fizéssemos nós mesmos, o que, sim, é por isso que fizemos o Moot, e é por isso que achamos que você também deveria prestar atenção.