Ontem foi um momento difícil para a DeFi. Um usuário tentou comprar um token com cerca de US$ 50 milhões de USDT através da interface de um dos protocolos de empréstimo mais respeitados do setor. Em vez disso, acabaram recebendo fichas no valor de apenas cerca de $36.000 no momento da execução. Situações assim são dolorosas de ver. Ninguém quer acordar com a notícia de que um usuário perdeu ~99% de seus fundos em uma única transação. Ao mesmo tempo, esse incidente também destaca um desafio no qual nossa indústria continua encontrando o equilíbrio certo: o equilíbrio entre sistemas permissionless e design de UX responsável. Acredito fortemente na filosofia das criptomoedas. Os usuários devem poder transacionar livremente e sem permissões onchain. Mas liberdade não deveria significar deixar os usuários desprotegidos contra erros óbvios e catastróficos. Essa é a linha tênue que o DeFi está aprendendo a navegar atualmente, e situações como essa são uma grande lição de como podemos melhorar. E, para crédito da equipe e da tecnologia subjacente usada neste caso, o usuário recebeu avisos de que há um atraso exorbitante na troca que está tentando executar, e foi obrigado a confirmar se ainda quer seguir em frente por meio de uma caixa de seleção – e a transação só foi concluída porque eles passaram por todos esses limites. Mas, vamos nos perguntar novamente, haveria algo que poderíamos ter feito diferente? Desde ontem, vários parceiros e integradores entraram em contato perguntando se algo assim poderia acontecer por meio de integrações alimentadas por LI.FI. A resposta curta é: não, isso não pode acontecer Nossa arquitetura foi especificamente projetada para evitar esse tipo de resultado. Filtra rotas com impacto extremo no preço antes mesmo de serem apresentadas ao usuário. Integradores definem limites de impacto de preço, e rotas que ultrapassam esses limites nunca chegam à interface. Essas proteções são ativadas em todas as integrações, com o maxPriceImpact definido por padrão com um limite de perda de 10%. Muitas dessas salvaguardas vieram das lições que aprendemos logo no início ao operar o Jumper, nosso frontend voltado para o varejo. Operar um produto de consumo nos expôs a todos os casos de limite imagináveis e nos forçou a construir proteções mais fortes diretamente na camada de infraestrutura. Esses aprendizados agora estão incorporados em toda a pilha da qual carteiras, aplicativos e protocolos dependem hoje. Incidentes como esse são lamentáveis, mas também servem como momentos importantes de aprendizado para todo o ecossistema. O DeFi ainda está amadurecendo, e todo evento importante como este impulsiona a indústria a melhorar seus padrões. A segurança do usuário é fundamental e, com sorte, após esse incidente – essas salvaguardas se tornam tarefas essenciais em toda a indústria. ...