Os estábulos mais interessantes que não dependem de bancos. Olhando para os ativos mais bem avaliados no @PharosWatch, o padrão é claro: os melhores estábulos descentralizados são quase todos os CDPs ($fxUSD, $BOLD, $LUSD, $crvUSD, $USDS). Esses protocolos são quase perfeitos em tudo que importa para a descentralização. Eles têm uma fixação sólida, zero dependências e, em muitos casos, são totalmente imutáveis ou resilientes. Mas eles têm um "problema de liquidez" que os impede de obter a pontuação perfeita. Pegue @LiquityProtocol ($BOLD) como exemplo. A nota mudou de A- para B+ recentemente. Por quê? Porque as Faros acompanham a liquidez em tempo real e esse é o elo mais fraco deles. Aqui está como a pontuação é ponderada: > Liquidez Profunda (35%): Sem profundidade, você não pode escalar. > Volume (20%): Se ninguém negociar, a classificação cai. > Qualidade do Pool (22,5%): Confiabilidade da DEX subjacente. > Durabilidade (15%): Vem da estabilidade do TVL e volume consistente. > Diversidade (7,5%): Ter liquidez em múltiplas fontes como Curve, Uniswap e Aerodrome para evitar um deslizamento massivo caso um grupo desequilibre. Tenho que dizer, a Pharos está sendo um pouco exigente com a liquidez. Tenho simulado trocas de 7 dígitos e tudo funciona perfeitamente. O "problema de liquidez" parece ter mais a ver com como as métricas são calculadas do que um problema real para os usuários.