Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Acredito discretamente que estamos no meio de um apocalipse educacional e que precisamos de algo como uma força-tarefa nacional para descobrir como navegar como será o futuro da educação

8 de mar., 06:01
Acabei de fazer uma prova intermediária de livro fechado, com papel e caneta, no meu curso de nível 300 na UBC, com 100 alunos. Todos os exames eram corrigidos por um monitor experiente de nível de pós-graduação de acordo com uma rubrica.
A média foi de 64/100.***
Minha média de turma na UBC geralmente fica entre 80 e 85.
Contexto:
• Essa foi a primeira prova intermediária, cobrindo APENAS 4 semanas de material.
• Os alunos tinham uma lista de possíveis perguntas antecipadamente: sem perguntas surpresa.
• As perguntas incluíam (a) 3 definições de conceitos, (b) 3 perguntas de um parágrafo e (c) um ensaio de 1,5 página.
• Já lecionei essa aula várias vezes. Nada no meu estilo de ensino mudou neste semestre.
• Lemos parágrafos inteiros de texto em aula, para que os alunos não precisem fazer algo sozinhos que não foi abordado durante a aula.
• Os alunos fazem um quiz de múltipla escolha de 10 questões ao final de cada aula (30% da nota final).
• A frequência é de 95-99% em cada aula. A atenção durante as aulas e a participação nas atividades de trabalho em duplas são muito altas → antecipar o quiz de fim de aula.
Mas, infelizmente, suspeito que muitos alunos não estão lendo o conteúdo do programa. Eles estão pedindo para os LLMs resumirem isso.***
Após a prova intermediária, os estudantes relataram:
• Eles achavam que conheciam definições conceituais, mas não conseguiam produzi-las no papel.
• Eles achavam que entendiam os argumentos, mas tinham dificuldade em conectá-los ou identificar pontos de concordância e discordância.
Minha opinião:
Pode ser "legal" ou "inovador" ensinar os alunos a resumir leituras com o ChatGPT ou escrever redações com o Claude. Mas podemos estar fazendo um desserviço a eles: reduzindo sua capacidade de reter material, pensar criativamente e raciocinar com base no que sabem. Se você só lê o que a IA resumiu para você, você não realmente "conhece" o material.
Seguindo em frente:
Temos uma segunda prova intermediária chegando. Não sei como transmitir aos alunos que a melhor forma de melhorar na prova é confiar e aprimorar suas próprias habilidades de leitura.
Isso vai até a filosofia do *porquê* que estamos educando. Precisamos fazer essa pergunta e chegar a um acordo sobre o que estamos tentando alcançar
Não acho que seja tão simples quanto "adquirir habilidades para emprego", mas, mesmo que fosse tão simples assim, precisamos definir claramente quais são essas habilidades em um mundo de IA e automação de tantas coisas.
Precisamos resolver isso imediatamente. Todo ano que relaxamos nesse problema é um ano perdido para as crianças que estão lutando para atravessar esse campo minado. Isso deveria ser uma das nossas principais prioridades intelectuais.
163
Melhores
Classificação
Favoritos
