Não, o padrão legal para uma curatela geral de inventário na Califórnia é reservado para pessoas que realmente não conseguem cuidar ou cuidar de si mesmas, como idosos com demência ou adultos incapacitados que não conseguem tomar decisões básicas, etc Britney Spears foi colocada sob esse tipo de tutela extremamente restritiva, supostamente por 'demência', aos 26 anos, apesar de ter conseguido administrar uma residência de 4 anos em Las Vegas que arrecadou centenas de milhões, fazer turnês pelo mundo, gravar álbuns, realizar coreografias complexas e atuar como jurada no X Factor O mesmo sistema que a declarou incapaz de cuidar de si mesma permitiu que ela fizesse esses milhões para as pessoas que receberam controle sobre sua vida Basicamente, ela estava cuidando deles Vale lembrar que nenhuma declaração formal de capacidade médica foi encontrada nos registros judiciais que sequer justificasse o pedido e ela também foi negada o direito básico de contratar seu próprio advogado Sua incapacidade era 'real' o suficiente para retirá-la de seus direitos humanos básicos, mas não o bastante para impedi-la de trabalhar para enriquecer aqueles que estão no controle? okurr O fato de ela estar lutando agora provavelmente é por causa dos anos de trauma complexo que ela suportou, compreensivelmente Mas não é um argumento válido para colocá-la de volta no mesmo sistema que causou o dano em primeiro lugar Ela foi decepcionada por pessoas e instituições que afirmavam ajudá-la, e merece o espaço para se curar em seus próprios termos Britney livre estava certa em lutar pela autonomia dela, ponto final.