Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Prywatny kapitał cicho kradnie od Amerykanów za pomocą podstępnych taktyk dotyczących napiwków.
Top Golf: Subtelnie dodał opłatę za bay w wysokości 60 USD do rachunku za jedzenie, więc również damy napiwek 20% od tej kwoty.
Massage Envy: Cicho ustawia domyślny napiwek na poziomie 120 USD za stawkę członkowską, nawet jeśli otrzymasz masaż członkowski za 70 USD.
Aplikacje dostawcze: Chcą, abyśmy dawali napiwki oprócz ich opłat za usługi. (Mniej rażące niż powyższe, moim zdaniem)
Dlaczego?
Oczywiście, żeby nie musieli płacić swoim pracownikom tyle.
Co więc zrobić?
Dawać napiwek tylko za usługę, którą faktycznie otrzymujesz, a nie za zawyżoną kwotę, aby ukarać prywatny kapitał?
Czy może dawać napiwek od zawyżonej kwoty, aby wspierać ciężko pracujących Amerykanów z branży usługowej? Mimo że oznacza to wspieranie dużych korporacji, które nie płacą swoim pracownikom więcej?
Szczerze pytam. Proszę bez widłaków. Pracowałem w gastronomii przez 9 lat i całkowicie polegałem na napiwkach.
(0% tego posta zostało napisane z pomocą AI).

Najlepsze
Ranking
Ulubione
