W odpowiedzi na przyznanie Krakenowi konta Fed Master, Bank Policy Institute powtarza kłamstwo, które stało się centralnym punktem krucjaty przemysłu bankowego przeciwko konkurencji i wyborowi konsumentów: Instytucje depozytowe, które nie są ubezpieczone, takie jak SPDI, stwarzają znacznie większe ryzyko dla systemu płatniczego niż instytucje depozytowe ubezpieczone, ponieważ te instytucje podlegają znacznie mniej rygorystycznym regulacjom i nadzorowi. To jest podobne do mylącej koncepcji promowanej przez Jamie Dimona w tym tygodniu, że każdy, kto chce emitować zyski, powinien być regulowany tak jak wysoko lewarowany bank. To wszystko jest do góry nogami. Banki lewarowane nie są bezpieczne, ponieważ są wysoko regulowane i mają (pewne) ubezpieczenie depozytów. Są wysoko regulowane i wymagają ubezpieczenia depozytów, ponieważ są z natury niebezpieczne. Na dowód, rozważ tryliony dolarów w ratunkach, których potrzebowały w moim życiu, aby uniknąć systemowego załamania. Jestem prawie pod wrażeniem bezczelności tej inwersji. Ale nie jestem zaskoczony, ponieważ wierzyć w kryptowaluty to wierzyć w zachęty, a przemysł bankowy ma setki miliardów w zamkniętych zyskach i tryliony w przyszłych ratunkach na szali.