Z szacunkiem @JDVance, jeśli twoja żona zachęcała cię do ponownego zaangażowania się w wiarę, dlaczego nie odwzajemnić tego i nie zaangażować się również w hinduizm? Jeśli byś to zrobił, mógłbyś się dowiedzieć, że hinduizm nie dzieli potrzeby, aby twoja małżonka zaczęła postrzegać rzeczy tak jak ty w kwestii religii. Hinduizm jest z natury inkluzywny i pluralistyczny w ten sposób. Nie staramy się nawracać nikogo. Przyjmujemy ideę, że istnieje wiele sposobów pojmowania Boskości. Niemniej jednak, w niektórych wspólnotach religijnych istnieje przymus, aby nawracać nas na inny sposób myślenia, który wykracza poza zwykły dialog i dzielenie się różnymi opiniami. Istnieje również historia chrześcijan, którzy poniżali hindusów, próbując nawracać hindusów czasami nieetycznymi metodami. W ostatnich miesiącach byliśmy świadkami fali antyhinduskich nastrojów w Internecie, często pochodzących z wyraźnie chrześcijańskich źródeł. Oba te aspekty podkreślają przekonanie, że twoje wypowiedzi dotyczące religijnego dziedzictwa twojej żony odzwierciedlają wiarę, że istnieje tylko jedna prawdziwa droga do zbawienia — koncepcja, której hinduizm po prostu nie ma — a ta droga prowadzi przez Chrystusa. Niektóre z najbardziej głośnych głosów w twojej bazie wydają się nie wierzyć, że wolność religijna — jedna z podstawowych koncepcji, na których zbudowano ten naród, jak dobrze wiesz — powinna obejmować hindusów. Jesteś wiceprezydentem. To więcej niż rozsądne (i w pełni zgodne z precedensami), aby chrześcijańska postać publiczna, taka jak ty, uznała pozytywny wpływ hinduizmu na hindusów oraz prawa hindusów do praktykowania.