Gisteren was een moeilijk moment voor DeFi. Een gebruiker probeerde een token te kopen ter waarde van ongeveer $50M USDT via de interface van een van de meest gerespecteerde leenprotocollen in de industrie. In plaats daarvan ontving hij tokens ter waarde van slechts ongeveer $36.000 op het moment van uitvoering. Situaties zoals deze zijn pijnlijk om te zien. Niemand wil wakker worden met het nieuws dat een gebruiker ~99% van zijn fondsen in één transactie heeft verloren. Tegelijkertijd benadrukt dit voorval ook een uitdaging waar onze industrie voortdurend de juiste balans in probeert te vinden: de balans tussen permissieloze systemen en verantwoord UX-ontwerp. Ik geloof sterk in de ethos van crypto. Gebruikers moeten vrij en zonder toestemming onchain kunnen transacteren. Maar vrijheid zou niet moeten betekenen dat gebruikers onbeschermd worden gelaten tegen voor de hand liggende, catastrofale fouten. Dit is de fijne lijn die DeFi momenteel leert navigeren en gevallen zoals deze zijn een grote les in hoe we kunnen verbeteren. En ter ere van het team en de onderliggende technologie die in dit geval is gebruikt, ontving de gebruiker waarschuwingen dat er exorbitante slippage was in de swap die ze probeerden uit te voeren, en ze moesten bevestigen of ze nog steeds verder wilden gaan via een checkbox – en de transactie ging alleen door omdat ze al deze veiligheidsmaatregelen omzeilden. Maar laten we onszelf opnieuw afvragen, was er iets dat we anders hadden kunnen doen? Sinds gisteren hebben verschillende partners en integrators contact opgenomen met de vraag of iets dergelijks zou kunnen gebeuren via LI.FI-aangedreven integraties. Het korte antwoord is: nee, dit kan niet gebeuren op Onze architectuur is specifiek ontworpen om deze uitkomst te voorkomen. filters routes met extreme prijsimpact eruit voordat ze ooit aan de gebruiker worden gepresenteerd. Integrators stellen prijsimpactdrempels in, en routes die die drempels overschrijden komen nooit in de UI. Deze beschermingen zijn ingeschakeld over integraties, met maxPriceImpact standaard ingesteld op een verlieslimiet van 10%. Veel van deze waarborgen zijn voortgekomen uit lessen die we in het begin hebben geleerd tijdens het opereren van Jumper, onze retailgerichte frontend. Het runnen van een consumentenproduct stelde ons bloot aan elke denkbare randgeval, en het dwong ons om sterkere beschermingen direct in de infrastructuurlaag te bouwen. Die lessen zijn nu ingebed in de stack waar wallets, applicaties en protocollen vandaag de dag op vertrouwen. Incidenten zoals deze zijn ongelukkig, maar ze dienen ook als belangrijke leermomenten voor het hele ecosysteem. DeFi is nog steeds aan het rijpen, en elk groot evenement zoals dit duwt de industrie om haar normen te verbeteren. De beveiliging van gebruikers is van het grootste belang, en hopelijk worden deze waarborgen na dit voorval standaard in de hele industrie. ...