"deep tech" betekent niets. software was 20 jaar geleden deep tech. robotica was 5 jaar geleden. biotechnologie is nu. wanneer een ruimte gecommoditiseerd wordt, verschuift de verdediging van rauwe technische moeilijkheid naar IP, merk en netwerkeffecten - zoals in content of mode. de meest technische oprichters voelen dit eerder dan wie dan ook. ze bewegen naar waar het bouwen van iets nog steeds het moeilijke deel is. en omdat pre-seed venture structureel gaat over het volgen van de meest technische oprichters - besteden velen van ons steeds meer tijd aan de frontier. niet uit ontwerp. we volgden gewoon de maniakken. de meeste pre-seed fondsen - ikzelf inbegrepen - waren gisteren geen experts in AI, vandaag in robotica, of morgen in biotechnologie. we zijn niet de slimste mensen in de kamer als het om de wetenschap gaat. we weten gewoon hoe grootsheid eruitziet als het nog ruw is. de echte vraag is niet of je "deep tech" moet doen. het is: hoe win je je recht om in frontier cap tables te staan wanneer kapitaal zelf een commodity wordt? de meeste VC's hebben daar geen geweldig antwoord op. degenen die dat wel hebben, concurreren niet alleen op cheque grootte of merk - ze concurreren op wat ze uniek meebrengen naar een oprichter die overal geld kan krijgen. bijvoorbeeld voor mij is het helpen van oprichters bij het opbouwen van hun verhaal met science youtubers, geweldige PR-bureaus, Hollywood-schrijvers. speel je spel, hoe je het ook noemt.