【Wei Shen's Real Trading Notes 60】Waarom kan Wei Shen "volledig bevestigen" en heeft hij nog steeds een verliesgevende positie? Gisteren zag ik deze vraag in de reacties op de tweet: Als Wei Shen het zo goed kan zien, hoe komt het dan dat zijn account nog steeds verliesgevend is? Kan hij niet handelen in overeenstemming met zijn kennis? Wat Wei Shen op 3.5 zei over "volledige bevestiging" is eigenlijk een reactie op zijn voorspelling op 2.6, toen BTC op 60.000 stond in een extreem angstige omgeving, dat er "voor midden maart zeker een rebound zal zijn". Waarom heeft Wei Shen gelijk voorspeld, maar is zijn realisatie nog steeds niet winstgevend? Ik denk dat Wei Shen's handelsstijl twee kenmerken heeft: 1. Over het algemeen defensief ingesteld 2. Houdt niet van short gaan In deze daling van 96.000 naar 60.000 heeft Wei Shen niet in de trend short gegaan, maar heeft hij vastgehouden aan zijn logica van kopen aan de linkerkant. Dit betekent dat hij de verliezen tijdens de daling moet dragen, waarbij hij ruimte inruilt voor toekomstige winst. Als BTC deze keer naar 74.000 (een sterke steun) zou dalen en zou zijwaarts bewegen, kan hij volgens zijn oude strategie binnen het bereik "dichtbij handelen" (zijn instapprijs is 75.000). Maar als het onder de 74.000 zakt en direct naar 60.000 gaat, verergert dat zijn positie en breekt het zijn comfortzone. Dus kan hij alleen geduldig wachten op een kans om zijn positie te verminderen boven de 70.000 (wat zeer waarschijnlijk is), om eerst wat kapitaal vrij te maken, en dan terug te keren naar zijn oude stijl: "Dichtbij handelen + laag hangen met een piramide om te kopen" Ik keek net even en Wei Shen heeft al 3 kooporders tussen 61.000 en 66.000 geplaatst, aan de ene kant om wat van de positie boven de 70.000 terug te kopen, en aan de andere kant om binnen het bereik van 62.000 tot 70.000 te handelen. Zijn handelen lijkt mijn vermoeden te bevestigen. Sommige vrienden hebben vragen, Wei Shen lijkt erg sterk, hoe kan hij nog steeds verliesgevend zijn na zo'n operatie? Ik wil zeggen dat iedereen zijn eigen handelssysteem heeft, en om iemand te beoordelen moet je eerst begrijpen wat hij doet. Bijvoorbeeld trendhandelaren, zij gebruiken veel valse doorbraken die verlies veroorzaken om een enkele trade met een extreem hoge winst-verliesverhouding te behalen, die alle verliezen dekt en nog steeds veel winst oplevert. Na het nemen van winst wachten ze op de volgende kans. Wei Shen heeft altijd een positie, hij laat de markt altijd eerst bewegen, hij doet alleen "reactieve handel". Twee handelsstijlen kunnen volledig tegenovergesteld zijn, maar dat beïnvloedt niet dat ze allebei experts zijn. @coolish...