"Waarom ben je bearish op $VIRTUAL, Chiron?" Het herhaaldelijk proberen van virtuals om speculatie af te dwingen via "stealth" microcaps die door hun eigen medewerkers zijn ingezet, is een van de redenen waarom ik bearish ben geworden op hun platform als geheel. gelukkig zouden ze zelfs in een bear market een hoop legitieme, getalenteerde AI-ontwikkelaars naar hun launchpad moeten kunnen aantrekken met het bedrag aan kapitaal dat ze hebben verzameld tijdens de bull market. In plaats daarvan is het een complete puinhoop vol geforceerd en verdacht gedrag. $PRXVT en $BIOS zijn beide "gehackt" als projecten die ze rechtstreeks ondersteunden via hun venture arm. Twee weken geleden hebben ze een OpenClaw-compatibele CLI voor ACP uitgebracht, laat in de Clawd/Molt meta, en deden alsof het een grote zaak was. En nu hebben ze hun hoofaccount gebruikt om een LARP "OpenAI dev" token te promoten dat uiteindelijk rug-pullend was, genaamd $ELYS. Het is heel anders als een random degen/trader iets als dit deelt als een risicovolle trade versus een officieel account met ~300k volgers die effectief een scam hun goedkeuring in schrift geeft alsof het goedgekeurd was. Ik weet dat veel mensen bullish zijn op hun team omdat virtuals een van de protocollen was die het meest profiteerde van speculatie toen de markt bullish was, maar als iemand kan uitleggen wat hun AI-technologie zo indrukwekkend maakt in verhouding tot de FDV van hun protocol, zou ik dat waarderen. Het lijkt erop dat de enige potentiële reddingsboei voor virtuals is als $TIBBIR en Ribbit Capital erin slagen om revolutionaire infrastructuur vrij te geven die hun hele ecosysteem omhoog tilt. Onwaarschijnlijk, maar mogelijk.