Gisteren, met dat spel van de Wereldbeker, zeiden veel vrienden dat er te veel munten zijn om mee te handelen, is het goed om er maar één te spelen? Ik heb er even over nagedacht en een nieuwe gedachtegang bijgewerkt, laten we erover praten. Elke transactie van meer dan 100u wordt als geldig beschouwd, en voor elke transactie krijg je een lot. Het gaat niet puur om het handelsvolume, want als we dat doen, krijgen de grote spelers te veel. Natuurlijk kunnen we ook alleen de kooptransacties laten meetellen en de verkooptransacties niet. Na de transactie krijg je een hash-waarde, een combinatie van letters en cijfers, in totaal 36^2 mogelijkheden, gedeeld door 48 teams, dat is 27. Dat betekent dat als de laatste twee cijfers van de hash-waarde jouw getrokken team vertegenwoordigen, de kans voor alle teams gelijk is. Dan staat 01-27 voor land a, 28-54 voor land b, 55-81 voor land c, 82-00, en dan hebben we 0a-0h voor land d, enzovoort. Een deel van de transactiekosten gaat in de directe prijzenpot, bijvoorbeeld als de kosten 1000u bereiken, trekken we 5 prijzen van 100, en alle transacties die aan de voorwaarden voldoen kunnen meedoen aan de loterij. De methode blijft gebaseerd op de hash-waarde, bijvoorbeeld de hash-waarde van de tienduizendste transactie die aan de voorwaarden voldoet is de referentie, en de eerdere 9999 transacties kunnen ook meedoen, alle hash-waarden met een veelvoud van de laatste cijfers winnen. De groepsfase, 1/8, 1/4, halve finale en finale zijn allemaal gekoppeld aan een deel van de prijzenpot. Dit deel is gekoppeld aan de landen, en we kunnen ook nog een grote prijs trekken, ik denk dat dat ook mogelijk is. Dit zijn enkele ideeën ter discussie.