Laat me dit heel duidelijk maken: Grote Banken (denk aan JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, enz.) lobbyen overuren om te voorkomen dat Amerikanen hogere rendementen op hun spaargeld krijgen—terwijl ze proberen te voorkomen dat klanten enige beloningen of voordelen ontvangen. Deze banken, en anderen, betalen belachelijk lage tarieven op standaard spaarrekeningen (vaak 0,01%–0,05% APY), terwijl de Fed hen 4% of meer betaalt. Dit enorme verschil zorgt voor recordwinsten, waarvan bijna niets terugvloeit naar hun klanten / dagelijkse spaarders. Vandaag richten de banken zich wanhopig op crypto/stablecoins, waar platforms van plan zijn om 4–5%+ rendementen of beloningen aan te bieden. De ABA en andere lobbyisten geven miljoenen uit om die rendementen te verbieden of te beperken via wetsvoorstellen zoals de Clarity Act, roepend om “eerlijkheid” en gebruikmakend van woorden als "stabiliteit"—terwijl het eigenlijk gaat om het beschermen van hun lage-rente monopolie en het voorkomen van het vertrek van deposito's. Dit is anti-retail, anti-consument, en gewoonweg anti-Amerikaans. De volgende keer dat je een grote bank miljarden ziet uitgeven aan een glanzend nieuw hoofdkantoor in Midtown Manhattan, weet je precies waar dat geld vandaan komt: de niet-bestaande rente die ze je "betalen"! Gelukkig verliezen de grote banken deze strijd nu klanten wakker worden voor de spelletjes… @worldlibertyfi