ZK is het enige pad voor blockchainprivacy en schaling in het tijdperk van AI. Elk systeem dat afhankelijk is van actieve validatie voor beveiliging zal vroeg of laat gecompromitteerd worden. Dit omvat: 1. Dikke node-ketens 2. Multisig-gebaseerde interoperabiliteit 3. Privacy-architecturen zoals Canton De vuistregel is: als het compromitteren van verschillende servers onomkeerbare schade kan veroorzaken, is het slechts een kwestie van tijd totdat het gebeurt. In tegenstelling tot andere systemen biedt ZK *passieve* beveiliging. Bewijzen voor ongeldige transacties kunnen niet worden gegenereerd, dus zelfs kwaadaardige operators kunnen simpelweg niets verkeerd doen op de keten. Natuurlijk kan, net als bij elk ander protocol, een enkele ZK-bibliotheek fouten bevatten, maar deze zijn veel gemakkelijker aan te pakken dan het beschermen van servers in ondoorzichtige omgevingen. Ethereum heeft bijvoorbeeld meerdere onafhankelijke clientimplementaties van zijn protocol, zodat een bug in één niet leidt tot een volledige compromittering van de keten. Evenzo zullen veilige ZK-platforms meerdere verschillende bewijs systemen hebben die hen parallel beschermen, bovenop traditionele infosec-maatregelen. Bovendien zijn ZK-protocollen, in tegenstelling tot gesloten serveropstellingen, open source en onderhevig aan gedetailleerde publieke controle. ZK maakt onschendbaarheid mogelijk met privacy, op schaal.