Ik ben erg laat op het feest, maar @RefineInk is erg goed. Wanneer je ChatGPT/Gemini/etc vraagt om een paper te proeflezen, zelfs op de hoogste instellingen, missen ze veel dingen, zelfs na herhaalde controles. Om de een of andere reden is Refine erg goed in het opvangen van inconsistenties/fouten/etc.

@RefineInk Je doet jezelf een enorme tekortkoming aan als je geen controle door Refine doet voordat je het papier indient/plaatst/etc. Het is de $50/paper meer dan waard (goedkoper als je je abonneert) IMO, zelfs als je het uit eigen zak betaalt.

@RefineInk Voor zover ik kan zien, is de tool niet zo goed voor het bedenken/uitzoeken van macro richtingen voor je paper; dat lijkt niet het doel te zijn. Ik heb een mooi systeem met ChatGPT/Gemini/etc voor dit. Maar ik ga Refine vanaf nu agressief gebruiken voor pre-indien controles.

@prof_narayanan @RefineInk ik maak maar een grapje. ik weet het niet, het is eerlijk gezegd best willekeurig. Dingen waar ik eerder aan heb gewerkt, dingen die ik toevallig hoor, dingen die ik op conferenties zie... ik weet het niet.