het is op dit moment duidelijk: het uitgeven van preferente aandelen vermindert de aantrekkingskracht van de gewone aandelen.

De reden is simpel. Stel jezelf in de schoenen van een nieuwe koper. Je krijgt twee keuzes: A) een gegarandeerd rendement van 10% bovenop je hoofdsom B) een volatiele aandeel dat je hoofdsom kan wegvegen maar theoretisch potentieel heeft Wees eerlijk, je zou A kiezen, en de meerderheid ook. Zodra de massa zich naar het gegarandeerde rendement beweegt, heeft het aandeel geen pad naar "hoog potentieel" meer. Potentieel bestaat alleen wanneer stromen risico kiezen, niet zekerheid. Wanneer liquiditeit zich concentreert in de voorkeur, stoppen de fundamenten met het bewegen van het aandeel. "Waarde" en "fundamenten" doen er alleen toe als mensen er genoeg in geloven om echte stromen erachter te zetten. Geen nieuwe stroom → geen biedingen → geen potentieel. Vereenvoudig je handel. Vereenvoudig je analyse. Uiteindelijk telt maar één vraag: "Kan deze aandelen/munt (of zijn team) meer liquiditeit aantrekken na jou? En zo ja, hoe groot is die binnenkomende exit-liquiditeit? (dit kan veranderen en het is een goede indicator om je te helpen beslissen wanneer te exit)" En misschien, besteed wat tijd aan het bestuderen van jezelf. Normaal zijn is een gift in de markten, omdat alle basis, primaire menselijke emoties universeel zijn. Het maakt niet uit waar je vandaan komt of hoe je bent opgevoed, mensen reageren op risico op dezelfde manier. En die emoties drijven het marktgedrag op exact dezelfde manier.

Dit geldt ook niet voor day trading & TA. Dat is iets waar ik niets van weet. En ik ben er super slecht in.

@AKVSE @InNumerisSat Het spijt me, maar jullie fundamenten zijn onjuist, je kunt de bitcoin niet eens inwisselen met je gewone, de zogenaamde bitcoin per aandeel is gewoon een illusie. Het is zinloos.