Noen fine seire i presidentordren om boligderegulering i dag. De to første er direktiver til føderale tjenestemenn, og de siste fire er nye HUD-beste praksis for statlige og lokale myndigheter. 1. NEPA-kategoriske unntak Council on Environmental Quality ble bedt om å «maksimalt unntake» boligbygging og muliggjørende infrastruktur (veier, vann, kloakk) fra miljøvurdering. 2. Effektivisering av historisk bevaring Rådgivende råd for historisk bevaring må utstede retningslinjer som reduserer byrden på boliger under paragraf 106. 3. Tillatelse til skuddklokker HUDs retningslinjer for beste praksis må inkludere «begrensning på tidsfrister og gebyrer for tillatelser.» Dette kopierer Texas' skuddklokke, hvor tillatelser må behandles innen en frist eller de blir automatisk godkjent. 4. Tredjepartsinspeksjoner Byggherrer kunne ansette private, sertifiserte inspektører i stedet for å vente på oppsatt kommunale inspektører. En reell flaskehalsløsning i områder med høy vekst, hvor ventetider på inspeksjoner kan legge til flere uker på et prosjekt. 5. "Bygningsforskrifter uten bevisgrunnlag" Krav om å begrense kodepåbud som øker kostnadene uten klar sikkerhetsbegrunnelse. Det «ikke-evidensbaserte» språket er en krok for å utfordre bestemmelser som entrinnsforbud. 6. Deregulering av fabrikkbygde boliger Direkte angrep på lokal regulering som forbyr fabrikkerte/modulære boliger å bli produsert, selv når de oppfyller de samme sikkerhetsstandardene som stokkbyggede. Den markerer også estetiske krav som en barriere.