I går var et vanskelig øyeblikk for DeFi. En bruker forsøkte å kjøpe en token for omtrent 50 millioner USDT via grensesnittet til en av de mest respekterte utlånsprotokollene i bransjen. I stedet endte de opp med å motta tokens verdt bare rundt 36 000 dollar ved henrettelsen. Situasjoner som dette er smertefulle å se på. Ingen ønsker å våkne opp til nyheten om at en bruker har tapt ~99 % av midlene sine i én enkelt transaksjon. Samtidig fremhever denne hendelsen også en utfordring bransjen vår fortsatt prøver å finne riktig balanse i: balansen mellom tillatelsesfrie systemer og ansvarlig UX-design. Jeg tror sterkt på kryptoens filosofi. Brukere bør kunne utføre transaksjoner fritt og uten tillatelse onchain. Men frihet bør ikke bety å la brukerne være ubeskyttet mot åpenbare, katastrofale feil. Dette er den tynne linjen DeFi for tiden lærer å navigere i, og slike situasjoner er en stor lærdom i hvordan vi kan forbedre oss. Og til teamets og den underliggende teknologien som ble brukt i dette tilfellet, fikk brukeren advarsler om at det var ekstrem slippage i byttet de prøvde å gjennomføre, og måtte bekrefte om de fortsatt ville gå videre via en avkrysningsboks – og transaksjonen gikk bare gjennom fordi de oversteg alle disse sikkerhetsmekanismene. Men la oss spørre oss selv igjen, var det noe vi kunne gjort annerledes? Siden i går har flere partnere og integratorer tatt kontakt og spurt om noe slikt kan skje gjennom LI.FI-drevne integrasjoner. Det korte svaret er: nei, dette kan ikke skje på Vår arkitektur er spesielt designet for å forhindre denne typen utfall. Filtrerer ut ruter med ekstrem prispåvirkning før de i det hele tatt blir synlige for brukeren. Integratorer setter prispåvirkningsterskler, og ruter som bryter disse tersklene kommer aldri til brukergrensesnittet. Disse beskyttelsene er aktivert på tvers av integrasjoner, med maxPriceImpact satt til en 10 % tapsgrense som standard. Mange av disse sikkerhetstiltakene kom fra lærdommer vi tok tidlig mens vi drev Jumper, vår butikkorienterte frontend. Å kjøre et forbrukerprodukt eksponerte oss for alle tenkelige kanttilfeller, og det tvang oss til å bygge sterkere beskyttelse direkte inn i infrastrukturlaget. Disse lærdommene er nå integrert i hele stakken som lommebøker, applikasjoner og protokoller er avhengige av i dag. Hendelser som dette er uheldige, men de fungerer også som viktige læringsøyeblikk for hele økosystemet. DeFi modnes fortsatt, og hvert stort arrangement som dette presser bransjen til å forbedre standardene sine. Brukersikkerhet er avgjørende, og forhåpentligvis blir disse sikkerhetstiltakene etter denne hendelsen en standard faktor i hele bransjen. ...