Det du trenger å vite om $TAO fra @YumaGroup: 1. Tre til fem selskaper i Silicon Valley kontrollerer vektene og parameterne bak hver AI-beslutning som tas på dine vegne. Det er ikke en god fremtid. 2. Du utkonkurrerer ikke sentraliserte laboratorier ved å kopiere dem. Du lager netto nye kategorier de ikke kan. 3. TAO-subnettene genererer reelle inntekter OG når topp moderne forskningsmål. 4. Score (SN44) startet med britiske fotballklubber. Nå bruker de datamaskinsyn for produksjon, drivstoff og landbruk. 5. BitSec (SN60) penetrerte et av Yumas egne subnett og avdekket riktige sårbarheter. Løste tydelig smerte for Yuma, og derfor støttet de laget. 6. Yanez (SN54) får minere til å hacke ukjente angrepsvektorer i finansiell svindel, et milliardproblem Web2-samsvarsprogramvare fortsatt prøver å løse 7. Sluttspillet er ikke AI. Et subnett kan løse ethvert problem gjennom åpen markedskonkurranse. 8. Åpen kildekode-innovasjon vil nå paritet (vs. lukket kildekode) og deretter begynne å gå videre, og folk vil innse at du KAN konkurrere innen AI på en kostnadseffektiv måte 9. Mange får ikke erfaring med lukkede AI-laboratorier, men du kan støtte mange team som konkurrerer med dem ved å bruke desentraliserte alternativer via TAO. 10. Det er bare dag én for Bittensor.

ft. @bitsecai @webuildscore @yanez__ai