Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Forrige helg ble Maggie Gyllenhaals «The Bride!» den første Warner Bros.-utgitte filmen siden «The Alto Knights» som virkelig floppet. Og det gjorde den spektakulært, med en sjokkerende inntekt på 7,2 millioner dollar nasjonalt på et rapportert budsjett på 90 millioner dollar. Snakket rundt dette er *forferdelig.* Men det som må forstås er at «'The Bride!' som er forferdelig» og at «'The Bride!' er verdt å se» faktisk ikke utelukker hverandre. «Faktisk er 'The Bride!' et så åpent tonalt smorgasbord at det krever å bli sett på kino. Kanskje mer enn én gang," skriver Jason P. Frank.
'The Bride!' er en feministisk nytolkning av «Bride of Frankenstein»-historien, der Mary Shelleys ånd (Jessie Buckley), sint fordi hun måtte skrive 'Frankenstein' om en mann gitt viktoriatiden hun levde i, besitter kroppen til en jente på 1930-tallet (også spilt av Buckley), dreper henne, og deretter kjemper om kontrollen over kroppen hennes når hun blir vekket igjen av Frankensteins monster (Christian Bale) og en kvinnelig gal vitenskapskvinne (Annette Bening).
"Ingen to karakterer i filmen ser ut til å leve i samme verden," skriver Frank. "Og likevel, 'Bruden!'' s rene overbevisning er fullstendig fengslende. Ingenting i denne filmen gjøres halvhjertet, og ingen er annet enn helt bestemt på å begrave all stolthet i tjeneste for en meningsløs historie. Det er, med andre ord, en film om en utdøende rase: naiv camp.»
Frank forklarer hvorfor 'The Bride!' er verdt å se:

Topp
Rangering
Favoritter
