Tokeniseringsmarkedet har et hype-problem. I en nylig artikkel i Hong Kong Economic Journal sa Peter Brewin, PwC Hong Kongs Digital Assets Leader, det rett ut: den virkelige muligheten er ikke å påføre tilfeldige eiendeler «tokenisert». Det er i ting folk allerede vil kjøpe. Statsobligasjoner. Privat kreditt. Infrastruktur som forstyrrer kontantstrømmen. Hongkongs pengetilsyn bygger faktisk en plattform for tokenisert obligasjonsoppgjør. Det er ekte. Men her er delen de fleste hopper over. @ag_dwf påpekte at utstedelse av en token er den enkle delen. Juridisk eierskap, oppbevaring, kapitaleffektivitet, likviditet. Det er der prosjekter faktisk mislykkes. Tenk på tokenisert gull. Hvis du ikke lovlig kan innløse underliggende på tvers av jurisdiksjoner, eier du ingenting. Det samme gjelder tokeniserte pengemarkedsfond. Hvis de ikke er betydelig bedre enn den tradisjonelle versjonen, hvorfor skulle noen bytte? Å få en ressurs på kjeden er første steg. Verdien aktiveres først når du faktisk kan bruke den som sikkerhet eller tjene avkastning på den. De fleste prosjektene er ikke der ennå.