En av de mer interessante tingene med denne konflikten er hvor mange på «høyre», «venstre» og «sentrum» som tror på en eller annen variant av historiens slutt Å senke fiendtlige skip på åpent hav har alltid vært en del av krig, med unntak av da kristenheten bestemte seg for å være noe mer sivilisert enn å ta fiendens mannskap som slaver eller drepe dem Ville Francis Drake eller Karl V ha blitt forferdet over at en osmansk gallei ble senket? Haha. Haha, til og med. De kan ha blitt forferdet over at selv en fiendtlig nasjon tok en hel ambassade som gissel i over et år, men... Kanskje dette er bra, kanskje det er dårlig. Som med mesteparten av krigen, må vi vente og se. Men det å holde fast i perlene om at historien kommer tilbake, særlig fra dem som hevder å tro på en multipolar verden, eller hva det måtte være, er latterlig. Irans stedfortrederkrig mot amerikanske tropper i Irak var «ulovlig». Å senke en iransk oljetanker er «ulovlig». Men det er lover ingen håndhever, og de er ikke ekte