Nick Bostroms nye artikkel: >Å utvikle superintelligens er ikke som å spille russisk rulett; Det er mer som å gjennomgå en risikabel operasjon for en tilstand som ellers vil bli dødelig. > Man kan like gjerne hevde at hvis ingen bygger det, dør alle. Faktisk er de fleste allerede døde. Resten av oss er på vei til å følge etter i løpet av noen få tiår. For mange – som eldre og alvorlig syke – er slutten mye nærmere. En del av løftet til superintelligens er at det kanskje fundamentalt kan endre denne tilstanden.» >Langs én vei (uten superintelligens) dør 170 000 mennesker hver dag av sykdom, aldring og andre tragedier. >Valget foran oss står derfor ikke mellom et risikofritt utgangspunkt og et risikabelt AI-prosjekt. Det er mellom ulike risikofylte baner, som hver utsetter oss for et annet sett med farer. >Tenk deg å kurere Alzheimers sykdom ved å gjenskape de tapte nevronene i pasientens hjerne. Tenk deg å behandle kreft med målrettede behandlinger som eliminerer hver eneste tumorcelle, men ikke gir noen av de forferdelige bivirkningene som dagens cellegift har. Tenk deg å gjenopprette syke ledd og tette arterier til en uberørt ungdommelig tilstand. Disse scenariene blir realistiske og nært forestående, med superintelligens som leder vår vitenskap. >Vi antar at foryngelsesmedisin kan redusere dødeligheten til et konstant nivå tilsvarende det friske 20-åringer i utviklede land har i dag, noe som tilsvarer en forventet levealder på rundt 1 400 år. >Å utvikle superintelligens øker vår gjenværende levealder forutsatt at sannsynligheten for AI-indusert utslettelse er under 97 %.