Ny vri på «å argumentere for sin klient/side» har nettopp sluppet. Dette er det jeg mener med «moralske» syn på reelle politiske spørsmål. Interessant nok var den mest åpenbare tolkningen jeg noen gang har sett av tidligere konsensus – personlig – venstreorienterte advokater som argumenterte for at (1) den første regelen om trygge land egentlig ikke gjelder i asylsaker, og (2) ordet «kvinne» inkluderer menn.