🦞 AI-agent Moltbook mot mennesker? Det finnes et marked på @Polymarket som heter «Moltbook AI-agent saksøker et menneske innen 28. februar?» Jeg vurderer dette markedet som «NEI» og la oss finne ut hvorfor: Dette markedet har ikke dukket opp uten grunn, fordi det allerede finnes negative tilfeller av bruk av Moltbot. Det var en historie der en bruker angivelig betrodde Moltbot omtrent 1 million dollar for automatisert handel. Boten analyserte tusenvis av rapporter, utførte teknisk analyse og gjennomførte handler døgnet rundt. Resultatet: alle pengene gikk tapt. Forfatteren beskriver det som «prosessen var vakker, men resultatet var null». Det var også et tilfelle da OpenSourceMalware-forskere fant 14 ondsinnede ferdigheter for Clawdbot/Moltbot, publisert på ClawHub og GitHub i slutten av januar 2026. Disse ferdighetene var forkledd som krypto- og handelsboter: polymarket-trading-bot, polymarket-trading, polymarket-assistant, bots for ByBit, Axiom, Reddit-trends, LinkedIn-jobbsøknader, osv. Brukerens interne dokument sa «for å bruke det, må du laste ned AuthTool/PolymarketAuthTool.zip», som faktisk installerte infostealeren. Alle disse historiene vekker interessen for «JA»-veddemålet, men: ➤ I dag regnes ikke AI-agenter som «juridiske enheter» noe sted i verden. ➤ Amerikansk rettspraksis nekter konsekvent ikke-mennesker status som opphavsrettsinnehaver/oppfinner. ➤ Moltbots er noe nytt og oppfattes som et morsomt eksperiment snarere enn et seriøst juridisk prosjekt. ➤ Det er svært lite tid igjen for selve markedet, det vil si mindre enn en måned igjen, noe som øker «NEI»-innsatsen betydelig. Basert på disse faktorene ser jeg «NEI»-utfallet som mer logisk. Marked: