De 2 grunnleggertypene jeg liker å støtte: 1. Hyperteknisk, 19-25ish, par tidligere jobber, sett storhet et sted, har god produktsmak og kan tiltrekke seg topptalenter Rett til å vinne: ekstrem produkthastighet 2. Hyperkompetent gründer som kommer ut av bransjen med et klart problem å løse i et stort marked, vet hvem han skal ansette, hvilke kunder han skal selge til og har veikart å utføre mot. Du garanterer bare utførelsesrisiko og kapital er bare et smøremiddel, ikke et behov. Rett til å vinne: innebygd distribusjonsfordel Den ideelle gründeren er noen som har innebygd distribusjon + produkthastighet og kan rekruttere de beste folkene.

Jeg kan enkelt dele hver vinner i porteføljen min inn i en av disse 2 arketypene eller den mytiske 3.kategorien der de har et flertall av begge egenskapene. Det som betyr noe for en oppstart er talenttetthet, distribusjon og produkthastighet. Gode gründere har alle 3.

@benktaytay De finner ut det raskere enn alle ting jeg tror faller inn i produkthastighetskategorien

Mine beste gründere er 2. gangs gründere som hadde middelmådige eller dårlige resultater i sin første på bat og lærte leksjoner på andres krone eller gikk fra oppstart til oppstart og byggerepresentanter og domeneerfaring for å lære hva de bør/ikke bør gjøre når de går for å starte sin co.