消費者向けAI競争(ChatGPT対Claude)で多くの人が見落としている大きな話題は広告です。 現在、消費者向けAI収益の大部分は、高額なサブスクリプションを支払う意欲のあるパワーユーザーから得られています。これは現時点ではClaudeのような製品にとってプラスに傾いていますが、これが最終的な状態ではありません。 Googleはアメリカで年間約460ドルのユーザー収入を得ており、主に広告で稼いでいます。メタは約250ドルの収益を上げています。私は、ChatGPTの広告ベースのARPUはさらに高くなると主張します。なぜなら、最終的にはユーザーエンゲージメントがより深く頻繁になるからです。 460ドルのレベルでも、アメリカの広告を通じて全員を収益化すると年間収入は1520億ドルにのぼります。対照的に、月額200ドルのサブスクリプションで人口の5%でも収益化できれば(これは無理があります!)、それはわずか400億🤔ドルに過ぎません 米国以外では、ユーザーが直接サブスクリプションに支払う意欲や能力がさらに低くなるため、この状況はさらに深刻になると予想しています。また、非常に小規模な展開による最も初期のデータによると、ChatGPT広告はすでにMetaを上回る効果を示しており、時間とともに改善していく傾向があります。 要約:DR - 消費者向けAI収益においてChatGPTを軽視すべきではありません。一度広告が効果を発揮し始めると、それは急速に巨大な機械になります。
Neil Patel
Neil Patel3月18日 20:00
これがChatGPT広告のパフォーマンスです。 データは5社のものだけですが、これらの企業もGoogleやMetaの広告を運営しています。 Metaと比べて、ChatGPTのリード品質は約256%高いです。 一方で、リードの質はGoogleより49%も低いです。 しかし良い面としては、広告費の面で、CPAの観点からはMetaやGoogleよりもかなり安いことです。
一緒に考え😊てくれてありがとう@illscience
1.73K