アメリカ政府は、携帯電話ががんを引き起こすことを証明するために10年以上にわたり2500万ドルを費やしました。 この研究は偶然にも、放射線ホルモンに関する最も強力な証拠の一つを生み出しました。 NTPの研究は、FDAが害を見出すことを想定して1999年に指名されました。スイスで21基のカスタム残響室を製作しました。1,679匹のマウスと859匹のラットを、2年間毎日9時間、携帯電話の周波数にさらしました。この一連の作戦は「携帯電話ががんを引き起こす」決定的な研究として設計されました。 がんの結果は良くてまちまちでした。オスのラットは心臓の神経鞘腫が多いです。マウスには特に異常はありませんでした。しかし生存データはあまりにも予想外で、研究者たちは自分たちの報告書で説明する方法すら分かりませんでした。 生存曲線を見てください。すべての放射線グループは制御よりも長生きしました。2.5ワット/kg群はp=0.0020となり、長寿分析全体で唯一の統計的に有意な結果となりました。700日目までに、対照群の生存確率は~0.65に低下しました。最も低用量のグループでも0.80以上でした。 それがホルメシスのシグネチャーです。最小の用量でも最大の効果が得られました。同じパターンは運動、断食、寒冷曝露にも現れます。軽度の生物学的ストレス要因が、通常は作動しない修復機構を活性化させます。微生物、植物、昆虫、哺乳類にわたり、3,000本以上の論文がこの現象を記録しています。フランス科学アカデミーは2005年に正式にこれを認めました。アメリカは依然として逆の前提に基づいて放射線安全の枠組みを構築しています。すなわち、あらゆる放射線がどの線量であっても比例した害をもたらすという前提です。 携帯電話のFCCの制限は1.6 W/kgです。AirPodsはそのほんの一部で動作します。この研究で最も強い長寿シグナルを生んだ用量は2.5 W/kgでした。規制の上限をかろうじて超えている。 ワイヤレスデバイスの安全性に関する規制枠組み全体は、この2500万ドルの研究では見つからなかった線量反応曲線を前提としています。