人々はインターネットが「あまりにも敵対的になる」ことでグループチャットに退くと予測したがります。例えば、この画像は人々が「居心地の良いウェブ」に退き、暗い森から切り離されると予測しています。 でも、それは起こらないと思います。ニッチなコミュニティがより面白くなるにつれて、ゲートキーパーから離れてそのコミュニティをクリップファームしてより大きなアウトグループ層に誘導する動機もそれに比例して高まります。これはインターネットの始まり以来、ニッチコミュニティ(シーン)の寿命を制限し続ける継続的なパターンです。(そしておそらく人類文化の始まりからです。) シーンは、例えば友人のような小さなシードグループから始まり、非公式な規範や共通の興味のDNAを持つ。シーンは自らの利益のために物事を作り、興味深いものを作り出し、そのためシーンは成長していきます。初期の細胞生命と同様に、DNAを生成させるものを外部から守るバリアを作る必要があります。ますます多くの正式な構造、ゲートキーパー、規範、ウィキが積み重なり、やがて「ポン!」とダムへの圧力が大きすぎる。壊れてしまう。内集団と外集団の区別は激しく溶け去り、細胞は死にます。メンバーたちは再結集し、新たな牧場へと向かいます。彼らが生み出したものやアイデアは生き続け、新しいシーンによって新たな形へとリミックスされていきます。 Usenetと永遠の9月、ブログ界、サブレディット、4chan、2b2t、Twitter SimClusters/TPOTなど。これは新しいプロセスではなく、何度も繰り返し、サイクルを繰り返してきたことです。現在の返信スパムボットは、90年代半ばにUsenetに迷惑な低文脈を大量に流した無知な人間たちとあまり変わりません。 ソーシャルメディアは、暗い森による公共の場の破壊を前兆するどころか、新しいシーンの形成を流動的かつアルゴリズム的にした点にあった。シーンのメンバーがサーバーハードウェアを買う必要がなく(フォーラムベースのシーンではいつも無政府主義的な印刷機の問題を招く)、サブレディットやハッシュタグ、あるいは単に話し合い、アルゴリズムが同じ考えを持つ人たちとシムクラスター化してもらうことができました。「Tpot」のようなものが曖昧でリーダーもいない、判読不能なシーンとして現れるのはソーシャルメディアだけでした。しかし、どんなシーンでもそうであるように、これらの新しいシーンも必ず崩壊する運命だった。なぜそうしなかっただろうか? あるシーンは、どんどん構造を築き上げて死に抗う――終わりのないルールや委員会があるウィキペディアを思い浮かべてほしい。そのシーンは残っているかもしれませんが、ウィキペディアのようになってしまうのです。(あるいは稀に新しい機関が登場します。)あるシーンはむしろ死とウィキペディゼーションの両方に抵抗しようと、誰も入れないでいますが、そうしたシーンも停滞と入れ替わりによって死んでしまいます。 「居心地の良いウェブ」のグループチャットでも、彼らが公共のインターネットやホストシーンから切り離されていれば、同じことが起こるでしょう。(もしあなたがそのシーンにいるなら、考えてみてください。あなたのグループチャットは何を話しているのか?メンバーはどこから来ているのか?それがホストシーンで、そのシーンが消えるなら、グループチャットもいずれ消えるでしょう。) 過去の最も成功したシーンは、a) 貴族や軍隊のような安定したエリート組織との名声やつながりなどの勧誘ルート、b) 新しいメンバーの慎重な入隊と洗脳によってこの問題を扱っていました。これらの原則に基づく古代のカルトは何世紀にもわたって存続しました。 しかし、現代の多くのシーン、特にインターネットシーンではそれができません。新しい参加者を引きつけ、生き残りながら大多数を排除するのがあまりにも難しいのです。「コージーウェブ」というアイデアは、これは誰も試していない奇妙なトリックだと思い込んでいるようですが、何度も繰り返し失敗しているものだとは思えません。 インターネットシーンはむしろ開かれていて、明るく速く燃えているときに最も効果的に機能するようです。最も興味深いシーンが一気に生成性の爆発となって爆発し、その後、皆がその断片の周りを回ると散り散りになり、別の場所で再集結していく――同じ人々が異なる文脈で何度も現れるのだ。誰もが同時に複数のことを抱えています。多重性による不可読性。

AIはこのパターンを不可能にするのでしょうか?もしそうなら、「居心地の良いウェブへの回帰」ではなく、共有されたオンラインの生成性を完全に破壊することになるでしょう。でも、それは起こらないと思います。 時々、私のブログ投稿に対して興味深い返信をメールで送ってくることもあります。また、多くのスパムメールも届きます。私は前者を見ますが、後者は機械が代わりに処理してくれるからです。スパムフィルターが普及する前は、メールが大量にスパムを浴びるだろうと予測されていましたが、それは一度も起こりませんでした。同様に、AIはパブリックウェブのスパム問題に対する攻撃と防御の両方を支援します。新しいスパムフィルター、新しい握手、信頼構築の新しい方法が登場します。気づいたシーンは成功し、そうでないシーンは終わる。 長期的には、AIはスパムではなく、ラティフンディアのようなコンテンツ制作の内面化によるシーン参加人数を減らす可能性が高いです。しかし、シーンに参加したい人にとっては、シーンができることの量が爆発的に膨れ上がるでしょう。参考までに『レインボーズ・エンド』があります。社会的存在が生きている限り、公共の場は何度も死んでは再生されなければなりません。