トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
OpenClawを端末に触れずに操作したいのです。
今のところなんとかやってきました...しかし今日、Codex 5.3を搭載した私のクローがOpikのログをひどく壊してしまいました。
Claudeにスクリプトやターミナルコマンドを書いてもらい、Dockerコンテナをマージする必要がありました。
状況説明:私のOpikログには、夜間のセキュリティ監査でフラグが立てられた2つのオープンポートがありました。
私はクローにドキュメントを読んで、最適な解決策を考え、私に解決策を提案するよう指示しました。
彼はポートをlocalhostにバインドする修正を計画し、実行を開始しました。
作業の途中でデーモンエラーに遭遇し、1.5GBのログと200MBのmysqlデータベースを含むDockerコンテナ全体を削除することにしました。
彼はポートをlocalhostに割り当てて新たに起動し、古いOpikインスタンスとの経路が競合する以外は作業を完了したと報告しました。
まったく。
1時間も無駄にして作業を元に戻しました。
何が間違っているのか...
驚いたのはこの部分です:
フロンティアモデルに詳細な問題説明、3つの可能な解決策、そして3つの選択肢から1つの推奨を聞きました。(詳細な1-3-1 SOPがあります)
文字通り、最小限の妨害で数分で元に戻せると言われました。
しかし1時間後になって、コンテナ施設の容量依存やデータの価値を検証せずに解体することは「最小限の混乱」とは正反対だと知りました。

181
トップ
ランキング
お気に入り
