アメリカ政府と国民の間の社会契約に関する根本的な乖離は、「法の支配」の枠組みから「専門家の支配」官僚機構への移行にあります。これはオバマから始まり、バイデン政権下で武器化され、トランプによって修正されませんでした。 歴史的に、アメリカの社会契約は、すべての人に平等に適用される安定的で予測可能なルールに基づいており、個人が既知の枠組みの中で自分の利益を追求することを可能にしていました。しかし、現代の政治階級は社会契約をプロセスの保証ではなく、特定の社会的結果の義務としてますます見なしています。この変化により、選ばれていない公職者は、もともと権力者の気まぐれから市民を守るための憲法上の制約を回避する権限を得ています。政府が法律を「社会正義」や経済工学を達成するための柔軟な手段として扱うとき、それは事実上、被支配者の同意を捨て、選ばれた者のビジョンを優先することになります。 この伝統的な契約の侵食は、一般市民に深い裏切り感を生み、彼らは決して承認していなかった費用や結果を背負うことになります。ワシントンの知識人たちは「制約されたビジョン」で行動し、何百万もの人々の生活を管理する優れた知識を持っていると信じている一方で、一般市民はインフレの高まり、学校の失敗、そして法を守る者よりも法を破る者の権利を優先する法制度という「制約のない」現実に直面している。この乖離は単なる政策上の意見の相違ではありません。それは両者が国家の役割をどのように認識するかに根本的な違いをもたらします。一般の人々にとって、政府が審判役をやめて演出家を押し出そうとし始めたとき、特にその演出が一連の予測可能だが認められていない災難を招くことで、契約は破られる。