これは、マルチチェーンアプリを細かく調整できないからです。 UXやフローなどは、サポートするチェーンの最低限の共通点で行わなければなりません。ただし、フルチームにそれぞれを管理させることはできません。 その結果、2つの結果があります: → ネイティブ展開は~同じ製品に対してより良いUXを提供できる可能性があります → 地元ユーザーの好意を失う 冗長なシステムや各チェーンの逸脱追跡のオーバーヘッド(アプリを調整することもできない)もあります。 「おお、MegaETHのプロトコルレベルで全てのアプリを良くする新機能が入ったんだ!」 →「ああ、もし実装したら標準を破って維持が難しい。安全に過ごす方がいい。」 マルチチェーンはある程度の成功レベル(Pump、Uni、AAVEなど)であれば理にかなっているかもしれませんが、圧倒的な大多数のアプリは拠点を持ち、すべてのチェーンからの入金を可能にする(例:Polymarketアプローチ)で最高の製品を作るべきです。 もちろんチームランウェイやエコシステムの健全性など実利的な考慮もありますが、100個のマルチチェーンアプリよりは8ドルのSOLビルダーの方が良いと思います。