Cerita besar yang dilewatkan kebanyakan orang dalam perlombaan AI untuk konsumen (ChatGPT vs Claude) adalah iklan. Saat ini, sebagian besar pendapatan AI konsumen berasal dari pengguna yang kuat yang bersedia membayar langganan berbiaya tinggi. Ini saat ini condong positif untuk produk seperti Claude - tetapi ini tidak akan menjadi keadaan akhir. Google menghasilkan ~$460/pengguna/tahun di AS, sebagian besar dari iklan. Meta menghasilkan sekitar ~$250. Saya berpendapat ARPU berbasis iklan ChatGPT akan lebih tinggi karena pada akhirnya akan memiliki keterlibatan pengguna yang lebih dalam / lebih sering. Bahkan pada level $460 - memonetisasi semua orang di AS melalui iklan adalah pendapatan tahunan $152 miliar. Sebaliknya, jika Anda dapat memonetisasi bahkan 5% dari populasi dengan langganan $200/bulan (yang sangat mudah!), Itu hanya $40 miliar 🤔 Saya menduga ini akan lebih drastis di luar AS di mana pengguna bahkan kurang bersedia atau mampu membayar langsung untuk berlangganan. Dan, data paling awal dari peluncuran yang sangat kecil menunjukkan iklan ChatGPT sudah mengungguli Meta dalam efektivitas - ini menjadi lebih baik dari waktu ke waktu. TL; DR - Saya tidak akan menghitung ChatGPT pada pendapatan AI konsumen. Setelah iklan mulai bekerja, itu dapat dengan cepat menjadi mesin besar.
Neil Patel
Neil Patel18 Mar, 20.00
Beginilah kinerja iklan ChatGPT. Data tersebut hanya dari 5 bisnis, tetapi bisnis ini juga menjalankan iklan Google dan Meta. Dibandingkan dengan Meta, kualitas prospek ChatGPT kira-kira 256% lebih tinggi. Di sisi lain, kualitas prospek 49% lebih rendah daripada Google. Namun sisi baiknya, karena biaya iklan, ini jauh lebih murah dari perspektif CPA daripada Meta dan Google.
h/t @illscience untuk memikirkan ini dengan saya 😊
1,76K