Saya memiliki banyak kritik terhadap Ethereum Foundation. Tapi "tidak ada lagi manifesto, lebih banyak pengiriman" dari @hosseeb, seorang VC, bukanlah umpan balik yang akan saya tanggapi dengan serius. Intuisi kapal yang lebih cepat masuk akal dalam satu dunia: startup. Anda membakar landasan pacu, pesaing bergerak, setiap minggu berdebat adalah minggu orang lain mengambil pasar Anda. Saya menjalankan banyak perusahaan, kami mengirimkan, kami tumbuh dengan cepat, miliaran mengalir melalui apa yang telah kami bangun dan jutaan orang menggunakan produk kami. Saya tahu logika ini dari dalam. Itu benar di sana. Ethereum bukanlah startup. Itu tidak pernah terjadi. Ini adalah protokol. Kesalahan yang terus dilakukan oleh orang-orang pintar dengan latar belakang produk atau VC adalah menerapkan aturan satu game ke game yang sama sekali berbeda. Apa yang membuat Ethereum bernilai sebagai infrastruktur adalah netralitas yang kredibel. Keyakinan bahwa tidak ada entitas tunggal yang mengendalikannya. Bukan @VitalikButerin, bukan @ethereumfndn. Jaminan tidak ada dalam kode, itu hidup di ribuan orang independen yang terus-menerus menonton, berdebat, dan yang telah berulang kali menunjukkan bahwa mereka akan menolak perubahan yang mereka anggap tidak sah. Gambar yang saya posting menangkap dengan sempurna estetika kripto yang diambil alih oleh orang-orang percaya performatif: orang-orang yang kehilangan miliaran, mempertahankan keyakinan, dan sekarang menuntut untuk dianggap serius dalam pemotretan mode. Ini adalah salah satu dari dua kekuatan yang memeras orang-orang yang benar-benar membangun. Modal tidak sabar yang menginginkan kecepatan produk, dan budaya performatif yang mengubah gerakan teknis menjadi pesta kostum. Keduanya korosif, keduanya salah paham apa itu Ethereum. Premi Ethereum dibandingkan setiap L1 lainnya, meskipun lebih lambat dan lebih mahal, berasal dari satu hal: orang percaya itu tidak akan ditangkap. Alasan mengapa itu juga lebih mahal dan lebih lambat justru karena ini. Semua penelitian dan pekerjaan teknis yang kami lakukan sulit karena kami ingin menjadi L1 paling terdesentralisasi dengan Bitcoin. Kami ingin menjadi cepat tanpa kehilangan jaminan kami. Dana seperti Dragonfly memiliki insentif struktural yang menunjuk ke satu arah. Mengkritik kecepatan Ethereum, menciptakan urgensi, membenarkan dukungan peniru yang lebih murah. Ini menghasilkan titik buta asli di sekitar hal-hal yang tidak terlihat seperti pengiriman tetapi benar-benar menyatukan semuanya. Saat Ethereum mengoptimalkan hanya untuk irama pengiriman daripada legitimasi, itu mulai terlihat seperti setiap rantai yang dikendalikan yayasan lainnya. Ada lusinan dari itu. Mereka bernilai sebagian kecil dari nilainya. Ini tidak berarti Ethereum harus lambat. Ini tidak berarti kita tidak boleh berusaha untuk menjadi lebih baik. Saya telah menjadi salah satu kritikus terkuat Ethereum. Saya membakar sebagian besar modal saya untuk mendorong batas-batas Ethereum. Saya membangun banyak perusahaan di atas dan mencoba membuatnya lebih cepat dan saya mencoba membawa pengguna ke sana. Percaya bahwa menulis manifesto menghalangi pengembangan protokol adalah konyol. EF memiliki masalah nyata. Komunikasi buram, prioritas yang buruk, perekrutan yang buruk, disfungsi organisasi dengan biaya nyata. Ini pantas mendapat kritik serius dari orang-orang yang memahami apa yang mereka pertahankan. Tetapi solusinya bukanlah logika startup yang diterapkan pada protokol commons. Ini adalah desain kelembagaan yang lebih baik yang menjaga legitimasi sekaligus meningkatkan koordinasi. Itu adalah masalah yang berbeda dengan solusi yang berbeda. Kepada kerumunan "hanya mengirim", dari seseorang yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun membangun sistem ini dan tidak menulis cek pada mereka: hal yang ingin Anda optimalkan adalah hal yang Anda investasikan. Proses yang lambat, pluralistik, tidak ada yang menang secara sepihak bukanlah biaya Ethereum. Ini produknya. Alternatifnya adalah gambar Vanity Fair ini. Versi TradFi yang lebih buruk dan lebih murah mengenakan cetakan beludru dan macan tutul, menuntut untuk dianggap serius.