Home Builders Assoc baru saja menentang RUU perumahan yang signifikan yang sedang berjalan melalui Kongres dan mereka memiliki poin yang bagus. Baik Trump maupun Demokrat progresif menginginkan pembatasan kepemilikan rumah secara institusional. Sebagian besar orang skeptis terhadap kebijakan tersebut tetapi jajak pendapat itu sangat baik, jadi beberapa versi akan berhasil. Dalam versi sebelumnya, ada ukiran untuk institusi yang membangun perumahan baru untuk pasar sewa. Pembatasan hanya akan berlaku untuk institusi yang membeli rumah yang ada dan mengeluarkannya dari pasar (atau lebih tepatnya, memindahkannya dari dijual ke disewakan). Dalam RUU bipartisan yang dirilis tadi malam, lembaga yang membangun rumah baru untuk disewa harus membuangnya dalam waktu 7 tahun. Ini tidak masuk akal. Kita membutuhkan lebih banyak perumahan dari semua jenis, baik sewa maupun untuk dijual. Membatasi apa yang dapat dilakukan modal baru dengan rumah yang dibangunnya akan menghasilkan lebih sedikit perumahan, merusak tujuan RUU tersebut. Perintah eksekutif Trump pada Januari membebaskan mereka yang membangun rumah baru dari pembatasan kepemilikan, mengakui bahwa konstruksi baru dalam bentuk apa pun membantu mengatasi kekurangan perumahan. Para pembangun rumah benar bahwa RUU ini harus mengikuti pendekatan yang sama.

@NAHBhome