Bret Weinstein sur l'Ivermectine et l'expérience accidentelle dont personne ne veut parler : "80 cas. Dans 40 de ces cas, les tribunaux ont accordé la demande de la famille et l'Ivermectine a été administrée. Dans quarante cas, ils ont refusé d'intervenir et aucune Ivermectine n'a été donnée. Dans 38 des cas où l'Ivermectine a été donnée, le patient a survécu. Dans deux, le patient est décédé." "Dans 38 des cas où aucune Ivermectine n'a été donnée, le patient est décédé. Et dans deux, les patients ont survécu." "Donc, ce que cela signifie, c'est que les chances d'un résultat où l'Ivermectine ne fonctionne pas sont quelque chose comme les chances de deviner un nombre aléatoire de 15 chiffres du premier coup." Ils l'ont appelé pâte à cheval pendant que les familles imploraient devant le tribunal pour une chance de survie et les chiffres ne mentent pas. Pourquoi un résultat aussi statistiquement impossible a-t-il été ignoré par chaque grande autorité sanitaire ?