Les stables les plus intéressants qui ne dépendent pas des banques. En regardant les actifs les mieux notés sur @PharosWatch, le schéma est clair : les meilleurs stables décentralisés sont presque tous des CDP ($fxUSD, $BOLD, $LUSD, $crvUSD, $USDS). Ces protocoles sont presque parfaits dans tout ce qui compte pour la décentralisation. Ils ont un bon ancrage, aucune dépendance, et dans de nombreux cas, ils sont entièrement immuables ou résilients. Mais ils ont un "problème de liquidité" qui les empêche d'obtenir un score parfait. Prenons @LiquityProtocol ($BOLD) comme exemple. La note est passée d'un A- à un B+ récemment. Pourquoi ? Parce que Faros suit la liquidité en temps réel et c'est leur maillon le plus faible. Voici comment le score est pondéré : > Liquidité Profonde (35%) : Sans profondeur, vous ne pouvez pas évoluer. > Volume (20%) : Si personne ne le négocie, la note baisse. > Qualité du Pool (22,5%) : Fiabilité du DEX sous-jacent. > Durabilité (15%) : Elle provient de la stabilité du TVL et d'un volume constant. > Diversité (7,5%) : Avoir de la liquidité provenant de plusieurs sources comme Curve, Uniswap et Aerodrome pour éviter une glissade massive si un pool se déséquilibre. Je dois dire que Pharos est un peu pointilleux sur la liquidité. J'ai simulé des transactions à 7 chiffres et tout fonctionne parfaitement. Le "problème de liquidité" semble être plus une question de la façon dont les métriques sont calculées qu'un véritable problème pour les utilisateurs.