🦞 Un agent IA Moltbook contre les humains ? Il existe un marché sur @Polymarket appelé "L'agent IA Moltbook poursuit un humain d'ici le 28 février ?" J'évalue ce marché comme "NON" et voyons pourquoi : Ce marché n'est pas apparu sans raison, car il existe déjà des cas négatifs d'utilisation de Moltbot. Il y a eu une histoire où un utilisateur aurait confié à Moltbot environ 1 million de dollars pour le trading automatisé. Le bot a analysé des milliers de rapports, effectué une analyse technique et exécuté des transactions 24/7. Le résultat : tout l'argent a été perdu. L'auteur décrit cela comme "le processus était beau, mais le résultat était nul". Il y a également eu un cas où des chercheurs d'OpenSourceMalware ont trouvé 14 compétences malveillantes pour Clawdbot/Moltbot, publiées sur ClawHub et GitHub fin janvier 2026. Ces compétences étaient déguisées en bots de crypto et de trading : polymarket-trading-bot, polymarket-trading, polymarket-assistant, bots pour ByBit, Axiom, tendances Reddit, candidatures LinkedIn, etc. Le document interne de l'utilisateur indiquait "pour l'utiliser, vous devez télécharger AuthTool/PolymarketAuthTool.zip", ce qui installait en réalité le voleur d'informations. Toutes ces histoires alimentent l'intérêt pour le pari "OUI", mais : ➤ Aujourd'hui, les agents IA ne sont considérés comme "entités légales" nulle part dans le monde. ➤ La pratique judiciaire américaine refuse systématiquement aux non-humains le statut de titulaire de droits d'auteur/inventeur. ➤ Les Moltbots sont une nouveauté et sont perçus comme une expérience amusante plutôt qu'un projet légal sérieux. ➤ Il reste très peu de temps pour le marché lui-même, c'est-à-dire qu'il reste moins d'un mois, ce qui augmente considérablement le pari "NON". Sur la base de ces facteurs, je considère que le résultat "NON" est plus logique. Marché :